La revelación de que Hipnocracia, un análisis sobre tecnología, política y poder, no fue escrito por el supuesto filósofo chino Jianwei Xun, sino generado por inteligencia artificial y el filósofo italiano Andrea Colamedici, ha abierto un extenso debate sobre la credibilidad en la era digital. La obra, ampliamente discutida en círculos académicos y medios de comunicación expone la facilidad con la que una identidad ficticia puede convertirse en una referencia intelectual sin una presencia física real.
Colamedici, junto a dos sistemas de inteligencia artificial, desarrolló Hipnocracia como un experimento para cuestionar cómo la tecnología puede moldear narrativas y construir figuras de autoridad. El libro, publicado en enero de 2025, se convirtió en un referente sobre el impacto de los algoritmos en la percepción de la realidad. La identidad de Xun se elaboro con un discurso incisivo que abordaba el poder y la manipulación informativa. Sin embargo, la falta de información verificable sobre el autor generó sospechas entre especialistas y académicos.
La inteligencia artificial en la producción de conocimiento
La revelación de la verdadera autoría de Hipnocracia ha despertado preocupaciones sobre el papel de la inteligencia artificial en la producción de conocimiento. “La aparición de la inteligencia artificial constituye un enorme desafío para la edición de las publicaciones científicas. La creciente aplicación de IA en la investigación plantea la preocupación de reemplazar la cognición humana para estos fines», expresó José Ramos Castillo, editor adjunto de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Desde la perspectiva humanista, algunos académicos consideran que la IA debe ser vista como una herramienta complementaria, no como un reemplazo del pensamiento crítico. «La falta de regulación en el desarrollo de IA puede generar sesgos y ambigüedades legales, afectando la calidad y la imparcialidad de los datos», señaló la filósofa Diolimar García González. Estas preocupaciones han reforzado el llamado a una regulación más estricta en el uso de inteligencia artificial para la generación de contenido.
Mientras algunos especialistas valoran Hipnocracia como una reflexión sobre el papel de la inteligencia artificial en la construcción de discursos. Tambien se advierte los riesgos que puede implicar para la credibilidad de la información. La controversia ha impulsado debates sobre la necesidad de establecer criterios claros para la verificación y legitimidad de las fuentes digitales. Especialmente en un contexto donde la inteligencia artificial tiene un impacto creciente en la generación de contenido.
Artículo de Jessimiel Rosas Callata